Les salariés de Sodimédical  venus lundi assister à la réunion du Conseil général sont sortis abasourdis Par les propos abjects tenus par Philippe Adnot à l’encontre de leur combat pour défendre leur emploi.

 Ils n’attendaient plus grand-chose du président du Conseil général et de ses amis de l’UMP. Leur combat, ces femmes l’on mené seules contre tous. Depuis le début, les parlementaires aubois, F. Baroin, l’actuel ministre de l’économie et de l’industrie, le préfet, P. Adnot et toute sa cour ont pris fait et cause pour le patron liquidateur.

Alors, c’est par la voix du conseiller général communiste Joë Triché qu’elles ont souhaité attirer l’intention des élus sur la nouvelle épreuve qu’on leur inflige avec la privation de leur mutuelle : «on ne peut pas laisser ainsi des familles avec leurs enfants sans complémentaire santé». La somme pour relancer les droits n’est pas énorme, moins de trois mille euros.

Et puis après tout, jugement après jugement, la justice les conforte dans leur bon droit. La cour d’appel de Reims dans un jugement exceptionnel n’a-t-elle pas estimé que «le motif économique est en réalité inexistant» pour procéder aux 52 licenciements ? Allant même jusqu’à dénoncer «un choix délibéré de mise en concurrence avec les autres unités du groupe situées en Chine et en République Tchèque» qui signait la mise à mort de l’usine de Plancy.

 D’un côté donc un vulgaire patron-voyou condamné par la justice française à relocaliser des productions expatriées en Chine sous astreinte de mille euros par jour et par salarié. De l’autre, 52 salariés qui se battent avec courage depuis deux ans pour garder le droit de travailler là où ils vivent. Pour la droite, le choix ne coule pas de source.

Réponse ahurissante

P. Adnot s’en est pris tour à tour à Mélenchon, aux communistes, aux salariés et à leurs avocats avant d’apostropher la justice elle-même, dans une tirade idéologique surréaliste, justifiant la fermeture de Sodimédical : «Nous ne sommes pas dans un régime communiste, jamais la justice n’obligera une entreprise à produire alors qu’il n’y a pas de marché».

 Alors doit-on rappeler à M. Adnot que les salariés de Sodimédical produisaient des textiles destinés aux blocs opératoires des hôpitaux français et que par conséquent le marché existe ? Produire en France, n’est-ce pas là un sujet un tantinet d’actualité ?

Hélas, l’idéologie libérale, malgré les ravages qu’elle provoque depuis tant d’années dans notre pays est bien vivace. Dans l’Aube, elle engorge les bancs du Conseil général où P. Adnot office en grand ordonnateur.

Lundi dernier, les élus de droite se sont à nouveau livrés à un triste spectacle d’autosatisfaction et n’ont pas eu un regard pour les salariés de Sodimédical. Ces hommes et ces femmes ont au moins compris comment ces notables ont laissé sacrifier les vingt-cinq mille emplois de l’industrie textile auboise et assumé sans pudeur ni aucun remord les drames humains qui en ont découlé.

Fort de cela, mercredi  les prudhommes de Troyes avaient l’occasion d’écrire l’histoire , ils ont au contraire versé de l’eau au moulin des patrons-voyous. L’émotion et la colère passée, les Sodimédical ont décidés de faire appel, et donc de  poursuivre leur combat. Ils ont le soutien sans faille du PCF et de ses élus, du Front de gauche à tous les niveaux.

jpc

La situation de Petitjean remet sur le devant de la scène les effets funestes de la logique de la rentabilité et pose de manière très concrète l’urgence de droits et de pouvoirs nouveaux pour les salariés.

C’est bien parce que nous sommes dans une économie casino, où la loi du profit compte avant le développement de l’emploi, qu’une entreprise comme Petitjean, leader mondial du candélabre se trouve aujourd’hui en redressement judiciaire et son avenir placé entre les mains d’hypothétiques repreneurs prêts à dépecer ce qui fut l’un des fleurons industriel du département de l’Aube. Aux quatre coins de la France, des centaines d’entreprises ont déjà été confrontées à cette situation.

La politique industrielle de la France se résume aujourd’hui à un tiroir caisse. Depuis 1982, l’entreprise Petitjean est passée tantôt entre les mains de compagnies d’assurances, de sociétés de placements internationaux, de forages de pétrole, avant de tomber en 1998 entre les griffes d’une entreprise canadienne pour 348 millions d’€ alors que 15 ans plutôt elle ne valait que 47 millions d’€.

Ces sommes exorbitantes parties à chaque fois dans le portefeuille des revendeurs sont autant de sommes qui, au fil des années, n’ont pas été injectées dans la modernisation de l’usine.

Ainsi, l’atelier de galvanisation est devenu obsolète alors que l’activité de galvanisation représente 250 000 tonnes d’acier chaque année !

L’HYPOTHÈSE DE LA SCOP

Devant tous ces gâchis, on comprend bien pourquoi les salariés et leurs syndicats, plutôt que de passer à nouveau sous les fourches caudines d’un énième repreneur, émettent l’hypothèse d’une reprise de l’entreprise en SCOP (société coopérative participative). Cette solution aurait au moins l’intérêt pour eux de garder la maîtrise de la situation et de prendre leur destin en main.

Malheureusement, aujourd’hui dans la jungle ultralibérale dans laquelle nous devons nous mouvoir, rien n’oblige un employeur, sous le coup d’une procédure de redressement judiciaire, à revendre son entreprise à ses salariés.

On sait pourtant que, embusqué dans l’ombre du tribunal de commerce, se tient souvent un pillard paré de bonnes intentions ou un concurrent direct prêt à donner le coup de grâce pour l’euro symbolique et cela avec la bénédiction des pouvoirs publics. En France, des milliers d’emplois sont ainsi sacrifiés.

Il faut donc sans plus attendre une loi qui protège les salariés en cas de vente de leur entreprise. Tout comme le droit de préemption protège le locataire d’un logement en cas de vente par son propriétaire, il faut permettre aux salariés, s’ils choisissent majoritairement cette solution, de racheter leur entreprise en leur attribuant aussi un droit de préemption. Ce projet de loi est actuellement en élaboration, il fait partie des propositions portées par les candidats du Front de Gauche aux élections présidentielle et législatives. Il ne tient qu’au peuple de le rendre majoritaire.

 Un p'tit clic qui vaut la peine...

Surfacturation du coût de chauffage, construction d’une usine de méthanisation aux portes des habitations sans consultation publique, la SEM énergie se croit tout permis.

La SEM énergie n’est pourtant pas la propriété d’un patron voyou. C’est une société d’économie mixte dont les principaux actionnaires sont le conseil général, la ville de Troyes et la CAT, devenue aujourd’hui le Grand Troyes. Son président est... le sublime et incontournable Gérard Menuel, député de l’Aube, maire-adjoint de Troyes, vice-président du Grand Troyes, président de Troyes Habitat et donc de la SEM énergie. On pourrait ainsi raisonnablement s’attendre à ce que cette société respecte la législation à la lettre. Il semble que cela soit très loin d’être le cas !

Projet expérimental sous les fenêtres des riverains

Les habitants de Saint-André- Les-Vergers, de Rosières et de Saint-Germain ont sans doute entendu parler pour la 1ère fois de ladite SEM énergie en apprenant dans la presse locale qu’une usine de méthanisation allait faire désormais partie de leur environnement. L’affaire aurait été pliée à la faveur d’une enquête publique menée en catimini si quelques riverains ne s’étaient pas inquiété d’un projet qualifié « d’expérimental » par des experts en la matière et dont on ne connaît donc pas par définition l’ensemble des nuisances encourues. Gérard Menuel a été courroucé de cette fronde subite. égal à lui-même, il a tenté de se justifier maladroitement par une réplique extraordinaire : « nous avions prévu de faire la communication après l’enquête publique ». Fermez le ban ! Les trois cents personnes qui ont assisté à la réunion publique organisée par l’association de défense desriverains de l’usine de méthanisation vont peut-être lui enlever quelques certitudes.

Plusieurs millions d’euros détournés des poches des locataires  

Les locataires du quartier des Chartreux et de la ZUP de La Chapelle-Saint-Luc / Les Noës n’en sont plus à attendre les contorsions du président de la SEM énergie. Deux cent cinquante d’entre eux viennent de mettre la SEM en justice. Depuis près de quatre années, un collectif d’association de locataire demande à la SEM énergie ainsi qu’aux bailleurs sociaux concernés, Mon Logis, l’Opac de l’Aube, Troyes Habitat,et son président, de rembourser ce qu’ils estiment être une surfacturation du coût du chauffage.

Initialement, les pouvoirs publics avaient assuré les locataires qu’avec l’investissement de 15 millions d’euros réalisé dans un système de cogénération, la facture de chauffage allait baisser de façon spectaculaire. Au final, les factures de chauffage se sont envolées à la Chapelle-Saint-Luc de 30% et même de 40% dans le quartier des Chartreux. Les associations de locataires ont mis le doigt sur l’arnaque, ainsi que les conseillers généraux communistes.

 L’affaire est assez colossale. Il s’agit de plusieurs millions d’euros illégalement détournés des poches de familles modestes via la facturation de dépenses d’amortissement théoriquement non récupérables par les bailleurs et réinvestis dans des prises de participation dans diverses sociétés éoliennes, de projets photovoltaïques ou de réseaux de chaleur biomasse qui ne concernent en rien les locataires de ces quartiers populaires. Comme pour l’usine de méthanisation G. Menuel se dit “serein” pour la suite des opérations…

jpc

Libération Champagne m'a proposé de répondre au "Questionnare de Proust". Je vous livre ci-après l'intégralité de mes réponses ainsi que l'introduction de Gael Padiou :

" L’invité de cette semaine, Jean-Pierre Cornevin, 51 ans, est père d’une  fille et grand père! Sa compagne Christine a trois enfants et six petits-enfants.
Aujourd’hui, il occupe les fonctions de secrétaire départemental du PCF. Une activité qu’il mène d’ailleurs à temps plein. Avant d’épouser ces responsabilités, il a travaillé pendant 20 ans chez Pneumatiques Kléber où il était secrétaire du syndicat CGT. « Autant que je me souvienne j’ai toujours été en réaction par rapport aux inégalités sociales et à la loi du plus fort. Dans la cour d’école j’étais l’indien qui défendait ses terres face aux cow-boys colonisateurs. Quand je suis rentrée à l’usine à 20 ans j’ai vite compris que les acquis sociaux des ouvriers avaient été arrachés collectivement que rien n’était donné et qu’au moindre relâchement le patronat pouvait tout reprendre », explique »-t-il..
Jean-Pierre Cornevin est également conseiller municipal d’opposition à Saint-André-les-Vergers."

1. Le principal trait de mon caractère?
La détermination me dit-on

2. La qualité que je désire chez un homme?
L’honnêteté

3. La qualité que je préfère chez une femme?
La douceur

4. Ce que j’apprécie le plus chez mes amis?
Je suis très fidèle en amitié, j’attends pareil de ceux que je considère comme mes amis

5. Mon principal défaut?
Celui de les ignorer

6. Mon occupation préférée?
La politique, je suis tombé dedans tout petit.

7. Mon rêve de bonheur?
Le bonheur sur terre

8. Quel serait mon plus grand malheur?
Ce dire que rien ne changera jamais

9. Ce que je voudrais être?
Juste quelqu’un de bien

10. Le pays où je désirerais vivre?
Mon Pays, la France, débarrassé de Sarkozy et ses condisciples

11. La couleur que je préfère?
Le rouge, c’est la couleur de la passion

12. La fleur que j’aime?
Il n’y a rien de plus beau qu’un champ de coquelicots

13. L’oiseau que je préfère?
La chouette qui hulule le soir dans le petit bois derrière chez moi

14. Mes auteurs favoris en prose?
Victor Hugo et Émile Zola

15. Mes poètes préférés?
Aragon, Prévert et Pablo Neruda

16. Mes héros favoris dans la fiction?
Robin des bois, Jean Valjean (les misérables)

17. Mes héroïnes favorites dans la fiction?
Je ne pense pas en avoir

18. Mes compositeurs préférés?
Brassens, Ferrat, les Beatles

19. Mes peintres favoris?
Picasso, Dali

20. Mes héros dans la vie réelle?
Nelson Mandela, Che Guevara, Jean Jaurès et tous ces hommes qui ont leur nom gravé sur les différents monuments aux morts!

21. Mes héroïnes dans l’histoire?
Toutes ces femmes qui ont joué un rôle essentiel dans la résistance française durant la seconde guerre mondiale et qui sont souvent restées des anonymes.

22. Mes noms favoris?
Camarade, c’est un joli nom, vous ne croyez pas?

23. Ce que je déteste par-dessus tout?
Le racisme et ceux qui l’utilisent à des fins politiques

24. Caractères historiques que je méprise le plus?
Le fascisme, les génocides

25. Le fait militaire que j’estime le plus?
L’armistice

26. La réforme que j’admire le plus?
La sécurité sociale, que le conseil national de la résistance a réussi à mettre en œuvre au lendemain de la seconde guerre mondiale dans une France en ruine. Comme quoi avec de la volonté politique!

27. Le don de la nature que je voudrais avoir?
Le don de guérir

28. Comment j’aimerais mourir?
Heureux, sans remords, ni regrets

29. État présent de mon esprit?
Concentré

30. Fautes qui m’inspirent le plus d’indulgence?
Les fautes d’orthographes. Le français est une langue très difficile et j’admire les étrangers qui la maîtrisent.

31. Ma devise?
Être vaut mieux qu’avoir